viernes, 4 de enero de 2008

Sexo y cine


Me apetece publicar aqui un texto que escribí para la revista Esquire de este mes.

Digresión absurda antes del estreno
Hace una semana recibí un mail de Daniel Entrialgo que me pedía, para esta revista que tienes entre manos, exactamente esto: “escríbeme un texto de 3.300 caracteres con espacio sobre las cosas que no te gusta ver en el cine, lo que no soportas, los actores que nunca te has creído, los finales que jamás te han convencido, los chistes que nunca te han hecho gracia”. Y claro, la situación es crítica. No me gusta hablar mal del trabajo de otros. No me gusta leer que un profesional, alguien que se dedica a esto del cine, critica a sus compañeros. Me sienta fatal. Los que hablan mal de la gente son los críticos, para eso les pagan. Dedican todo su esfuerzo e inteligencia en poner a parir a los que les rodean, y hablar maravillas de los muertos o de los que viven en un país lejano. Hacen bien. Es su curro. Algunos incluso son buenos, te destruyen con gracia, te aniquilan con estilo. Es como la tortura medieval. Si te arrancan las pelotas con un alicate, confiesas que tu madre es nazi, y tu padre, primo de Goebbels. Sin embargo, prefiero el estilo sutil de la gota cayendo sobre la frente, un pequeño golpe de agua que erosiona tu cerebro de manera imperceptible, pero constante, hasta que pierdes la razón y tú mismo te declaras culpable, arrastrando a toda tu familia contigo. Es curioso, porque por estas fechas me voy a someter a este proceso de tortura con mi nueva película. No es una comedia, no es un thriller, es algo más. ¿Funcionará? Cada vez resulta más arriesgado estrenar, cada vez más difícil sobrevivir. Uno vale lo que vale su último trabajo. Sin embargo, aquí estoy otra vez, ofreciendo mis genitales con alegría. ¿Por qué? ¿Porque soy masoquista? Al margen de que eso pueda ser cierto, la razón fundamental es otra: he rodado una película, he disfrutado y he sufrido haciéndola. El hecho mismo de pensarla, rodarla y montarla es el objetivo. El círculo se ha cerrado y no incluye nada más. Muchas veces lo he comparado con el sexo, en un intento de mostrar gráficamente mis sentimientos con respecto al cine. ¿Hay alguien que después de follar, quiere que le aplaudan? Hombre, siempre hay gente especial, pero a mí, con el hecho mismo de follar, me basta. Con el cine pasa lo mismo. De acuerdo, si matizamos un poquito, quizá lo que diferencia el cine del amor es que después de haber ocurrido, el acto se exhibe en enormes pantallas por todo el mundo. Esta es mi labor, como director: tengo que conseguir que los demás disfruten como yo he disfrutado, explicar lo que siento y lo que cuento con la fuerza suficiente como para que los demás se sientan en mi lugar, entiendan y sufran y acepten mis decisiones. No basta con regalar un enorme acto onanista, no es justo exigir al espectador que haga el esfuerzo de ser como tú. Mi trabajo consiste en generar un código que permita a cualquier espectador disfrutar desde mi punto de vista. A eso lo llamo generosidad. ¿Es posible ser generoso sin que el acto sexual pierda espontaneidad? ¿Se puede hacer el amor sabiendo que delante tuyo hay un cristal y cientos de narices se pegan a él para ver qué ocurre al otro lado? Ese es el meollo del asunto. Vaya por Dios. No he conseguido hablar de lo que no me gusta en el cine, ni de los actores que no me creo, pero al menos son 3.300 caracteres con espacio.

46 comentarios:

Gata animada dijo...

Joer qué susto señora...ahora me da miedo leer el texto.

isaac dijo...

Señora, muchísimas gracias por subir estas 3.300 palabras publicadas en Esquire.

Siempre he considerado que, a veces algunos directores pierden el norte (queriendo o sin querer) y se limitan a hacer películas para ellos mismos nada más. El cine es voyeurismo puro, por lo que siempre es de agradecer que gente como usted realice pelis, no sólo para su propio disfrute, sino para el público en general. Principal objetivo, creo yo, del cine.

En mi opinión, el cine es voyeurismo puro y duro... disfrutamos, en el anonimato que nos ofrece la oscuridad de una sala de cine, del polvo=trabajo de otras personas, en este caso del suyo...

Vaya parrafada más tonta e inintiligible que acabo de poner... en fin. Buenos días!

...La Señora Mayor dijo...

gracias, isaac.

isaac dijo...

De nada señora, sin ningún peloteo que valga, siempre es un lujo leerla. Suelta verdades como puños y eso se agradece.

¿cómo está usted? qué tal está llevando estos días previos al estreno? mucha promoción o la justa?

Gata animada dijo...

Bueno, lo he leído y no daba miedo, menos mal.

La verdad es que el trabajo que le pedían que hiciera era un poco cabroncete ¿no? Joer, querían que se creara enemigos a ambidiestro.

Teniente Colombo dijo...

Eh, ¡yo tenía la revista! Que me devuelvan la pasta.

¿Qué hay Señora?

Anónimo dijo...

¡Buenos días, Señora!

Feliz San Viernes (patrón de l@s trabajador@s de oficina)

Me alegro mucho de que no malgaste su tiempo y esfuerzo en poner verde a otr@s y prefiera emplearlo en contarnos lo que siente, cómo lo siente y por qué. Siempre un placer leerla ;)

Besos agradecidos


Ventilador de madera...

Teniente Colombo dijo...

“escríbeme un texto de 3.300 caracteres con espacio sobre las cosas que no te gusta ver en el cine, lo que no soportas, los actores que nunca te has creído, los finales que jamás te han convencido, los chistes que nunca te han hecho gracia”.

Una cosita, ¿por qué no nos lo cuentas aquí de estrangis?

Bea_Sugar84 dijo...

buenos días Señora! qué tal estás? que no apareces por aquí. escribes la entrada y huyes!! jajaja.

voy a leer la entrada. ojú, qué larga.

M.R dijo...

que me gustan esas entradas largas, que me gusta como escribes,que me gustan tus pelis y que me gustas tu!
no te estreses demasiado señora, lo que tenga que ser será,y lo de los criticos veo que lo tienes bien asumido (aunque una no es de piedra tampoco)de todas formas que se joda la panda de cotillas, que la peli será un gran exito!!!!!!

gus aneu2 dijo...

Que manía de querer llenar el papel prensa de polémicas y titulares facilones, menos mal que hay gente como tú que no cae. El otro día leí en una revista de mujer, no sé cual, me parecen todas iguales, una nota de diez líneas sobre Los Crímenes de Oxford en la que decía que era la primera película de Alex de la Iglesia fuera de España, ¿Y Perdita Durango? Generalizar siempre se injusto, pero no podían los periodistas poner un poquito más de atención y pensar que también lo que ellos hacen está destinado a ser leido por otras personas, igual que el cineasta genera una obra destinada a su consumo en público. Pero, en estos tiempos de consumo inmediato y voraz, de obras viejas a los tres meses de su comercialización, que digo tres meses, ¿quién puede decir que realmente disfruta de su trabajo como disfruta de su sexo?
La señora mayor sí, por eso seguimos aqui (yo por lo menos)

OOM-9 dijo...

gran texto si señor, aunque yo he de reconocer que algunos criticos de estilazo y gracia me caen de pm (boyero, gasset...) claro, que no critican mi trabajo.... espero que una vez estrenado su proximo flim todo sean alabanzas y criticas positivas a ese... polvo :P

Juanjo Ramírez dijo...

Pa quitarse el sombrero!

Creo que todo el que se dedica a esto acaba sintiendo esa reticencia a hablar mal de otras películas y otros profesionales.

Supongo que es más fácil criticar las cosas desde un cómodo despacho lejos del campo de batalla.

Como leí una vez en la inscripción de un Zipo comprado en Vietnam: "Si no has estado allí, cierra la puta boca".

Y al igual que en la cuestión sexual, creo que es muy cierto lo que dice. Lo realmente importante es disfrutar, y hacer disfrutar a quien está contigo. Lo que opine la gente del otro lado del cristal, no cuenta.

gus aneu2 dijo...

Boyero y Gasset son otra cosa Omm, estoy seguro que también disfrutan haciendo disfrutar a sus parejas cuando lo hacen.

Anónimo dijo...

Señora Mayor, que alegría volver a saber de usted. Desde que se cerró el blog anterior le había perdido totalmente la pista, y no ha sido hasta hoy que la he vuelto a encontrar. Ahora mismo me voy a poner al día leyendo todos los comentarios pendientes. Cuidese, y buena suerte con la prueba del día 18.

Wendy Pan dijo...

Pos yo stoy dacuerdísimo con GUS, la mayoría que se "atreven" a "hablar" del trabajo ajeno, podían estar un poco al loro, o es que ya no se estila eso de la investigación periodística...
Son unos metepatas que me sacan de mis casillas, HASTA YO SE MÁS QUE ELLOS.., hacen unas meteduras de pata por la desidia y el desinterés (veasé prensa escrita o cutre-tele en general).

Además, la SEÑO tiene demasiada clase como pa rebajarse a su nivel jejeje

...y lo del zipo vietnamita de Juanjo va a misa!

OOM-9 dijo...

bueno yo desde que vi cuando crio en un especial disney a francine galvez decir que el protagonista de la dama y el vagabundo era pluto (jodeeeer, ni robert de niro en toro salvaje, ni heath ledger en batman begins ni charlize theron en monster, oye, que papelon, que trabajazo de maquillaje) no me creo nada de lo que dicen por ahi XD

gus aneu2 dijo...

francine galvez era la caña, no paraba de meter la pata, no nos reiamos ni nada.

Tom Hagen dijo...

A mí me gusta ver como la cagan muchos periodistas, soy así de joputa. Pero es que me hace gracia que se chuten 5 años de carrera para equivocarse en cosas que se aprenden en 5 minutos con un poco de interés.

Juanjo Ramírez dijo...

Y no sólo ocurre los periodistas.

Yo tuve un profesor de cine que decía que Star Wars era de Steven Spielberg ;P

Supongo que todos tenemos esa clase de deslices, pero cuando se usan para perjudicar a alguien, sí que indigna.

Recuerdo que un amigo me contó que cuando estrenaron "2013: Rescate en L.A" de Carpenter, algunos críticos la tacharon de fascista. Eso demuestra que ni siquiera vieron la película, ya que 2013 es una oda a la anarquía.

También tuve en su día un profe crítico de cine que nos confirmó que es cierta la leyenda: Ciertos críticos hacen su crítica sin haber visto la peli.

Mariantxu dijo...

Animo Señora Mayor !!!! Seguro que todo sale bien. Aqui estamos un montón de gente a la que tus pelis nos entusiasman SIEMPRE !!!!

M.R dijo...

me acuerdo de francine,no levantaba cabeza la pobre, era una detras de otra....pobrecilia la mujé...pero si, hacia gracia ya tanto, tanto..

Tom Hagen dijo...

Pues hay que ser ciertamente capullo: si eres crítico se supone que te gusta el cine, y encima que te pagan para que comentes, que es algo que hacemos nosotros aquí y en nuestros blogs por mero amor al arte, ellos vayan y no vean la película... ¬¬

Mary Westmacott dijo...

Maravilloso!!!

gus aneu2 dijo...

Lo que pasa es equivocarse es una cosa, que hace más o menos gracia, pero el ambiente general que se respira en las redacciones ahora es terrible, la desidia con la que se trabaja por un ladom porque se paga fatal y te tienen pegado a una mesa picando textos de agencia y la consigna de hacer espectacularidad con la realidad para "vender" noticias destacando aspectos apenas relevantes pero apropiados para titulares en letra grande y roja hace que la gente que realmente tiene vocación, esten empezando o a punto de jubilarse estén amargaditos todos. Y lo peor es que la verdad es que el papel se vende en los quioscos porque regalan cualquier chorrada, ollas, sanwicheras, o bolsos para la playa (no me quejaré que a mi me paga facturas) y es que los quioscos hace ya tiempo que parecen bazares de todo a 100.
Pero creo que, como dice juanjo, es igual en todos los sectores profesionales. Vivimos bajo la ley del mercado, en fin.

Anónimo dijo...

De acuerdito contigo, Gus (modo Flanders OFF)

La prensa no se vende, se venden a mansalva inutilidades que enganchan a l@s incaut@s consumidor@s, acompañadas de periódicos o revistas que, en la mayor parte de los casos, son un insulto a la inteligencia y al verdadero espíritu crítico, además de un desperdicio insultante de la poca madera que queda en este mundo...

Es una pena, porque dudo mucho que no haya gente interesada en hacer y consumir periodismo (del de verdad).

Alegato anti-prensa "amarilla" over...

Besos

Anónimo dijo...

Besos,

Ventilador de madera... (que se m'orvidó en mi alegato)

Jas dijo...

"Esta es mi labor, como director: tengo que conseguir que los demás disfruten como yo he disfrutado, explicar lo que siento y lo que cuento con la fuerza suficiente como para que los demás se sientan en mi lugar, entiendan y sufran y acepten mis decisiones."

¡¡AMEN!!

Ojalá pensaran y actuaran todos los directores con esta filosofía, yo desde luego la secundo a muerte, hasta ahora todos los cortos que he realizado intentan cumplir esto y espero que algún día pueda conseguirlo con largometrajes.

Os imagináis el ENORME PLACER que se siente cuando creas algo y ves que la gente responde a los estímulos que tu les lanzas mediante imágenes y sonidos?? para mi es todo un orgasmo ver como la gente disfruta, se ríe, se asusta, llora o se le pongan los pelos de punta con algo a lo que tu has dedicado parte de tu vida, tu esfuerzo, tus sueños y mil cosas más.

Por eso me gusta este negocio y estoy dispuesto a dejarme el pellejo en ello.

Ahí queda eso!!!

Wendy Pan dijo...

...y olé !!

Anónimo dijo...

“escríbeme un texto de 3.300 caracteres con espacio sobre...”

No hace mucho me mandaban a mi hacer redacciones,trabajos etc... sobre cosas de ese estilo, y como no, contaban para nota, y ahí es cuando pensabas "¿y que cojones tendrá que ver esto con toda la chapa que me he empollado?".
Pues bueno, si yo tuviera que poner nota a este texto le pondria un 10 por conocimientos avanzados_xD (y no es peloteo eh!!)

Hare un parentesis en los examenes (que me lo merezca es otra cosa) para pasarme por el cine el 14...¿alguien puede recomendarme alguna pelicula para ver?

¡¡UN BESO!!

Bilbaina_88

Anónimo dijo...

¡¡¡Perdon!!!
¡¡Quería decir dentro de 14 días!!
Si es que ver tanto 14 en la entrada anterior me ha trastornado
Lo dicho, ¿sugerencias?XD

BESOS

Bilbaina_88

Jas dijo...

Aupa Bilbaina!!

Espero que el paréntesis no lo hagas para ver "Los Crímenes de Oxford" el 14, porque no se estrena hasta el 18 ;-)

Puedes ir a ver "Promesas del Este", por ejemplo.

Tom Hagen dijo...

Bilbaina cariño, aquí te lo perdonamos todo, pero hazte un perfil de blogger, queremos saber más de tí :P

Anónimo dijo...

Señora ¿esto lo escribiste antes o despues de leer la critica de Jordi Costa a la peli?

Sobre este asunto me remito a uno de los pasajes de ese breve pero gran relato titulado "El tunel" de Ernesto Sabato. El protagonista es un pintor que odia a los críticos. En un momento de crispación interna comenta a otro personaje: ¿Tu te pondrías en manos de un tio que habla (y aparentemente sabe) mucho sobre medicina pero jamás ha operado a corazón abierto a un paciente? Entonces ¿Por que valoramos tanta a los críticos?

Ahi queda eso. Por cierto. Reliz año a todos. Ya he vuelto a Madrid después de mi retiro norteño...

Saludos a todos!!!

Juanjo Ramírez dijo...

¡Qué gran libro, El Túnel de Sábato!

Un conocido crítico (no diré el nombre) vio nuestra peli y expresó su profundo disgusto. Yo estaba en el mismo visionado que él, así que pude comprobar con mis propios ojos que se pasó todo el visionado jugando con sus teléfono móvil, sin mirar a la pantalla.

Al menos, creo que tuvo la decencia de no formular públicamente su opinión.

Jas dijo...

Eso como poco era para haberse levantado, arrearle una buena colleja y quitarle el móvil, como si estuviera en el cole, vamos!!!

Que mamonazo!!!

Tom Hagen dijo...

Qué poca vergüenza!!!! Será desgraciado el tío!!!

Anónimo dijo...

Un gran amigo que trabaja en EME como diseñador gráfico me ha mandalo la entrevista que le han hecho a la señora. La recomiendo fervientemente. Tanto en su fondo como en su forma.

¡No todo la "promo" tiene que ser aburrida!

Anónimo dijo...

Ais, tendré que pasarme por algún quiosko para mirotear, que estoy muy encerrada y al final me voy a quedar sin nada de la promo :p

Julio Rodríguez dijo...

Joder. Me encanta la opinión que tiene de los críticos señora, la comparto totalmente.
El artículo fabuloso. No es sólo una buena directora, o maja, simpática, o una directora que nos mole y nos caiga guay, tiene usted una honradez suprema.
¡Fantástico Alex!

PD: ¡¡por Dos!! que se termine ya el viernes, me quiero ir a mi casa. (Me cargo al que dijo: "la publicidad son 24 horas...)

princess dijo...

Hola Sra
Siempre un gusto leer su blog, cuando no estoy aprendiendo algo, como hoy, me rio de ingenio que tiene, me encanta su forma de explicar sus ideas.
Feliz fin de semana
Besos desde Mexico

Anónimo dijo...

Ejem ejem, siento ser tan inculta pero no entiendo de esas cosas de perfiles y cuentas.
Lo investigare a fondo...=)

¿Tiene algo que ver lo que pone abajo de si tengo una cuenta google?

Bilbaina_88

Teniente Colombo dijo...

Hoy ha venido Bajito y Fuerte, alias el Aventurero a mi curro.

Anónimo dijo...

Querida Señora:
En primer lugar, interesante comparación la suya.
Creo que en todas las artes (y por supuesto el cine lo es) el artista debería tener esa generosidad tal como usted la define. En un principio, la obra se concibe de forma totalmente egoítsa, puesto que es algo en lo que te vas a volcar y que utilizas para expresar tu alegría, sufrimiento o punto de vista y tienes que disfrutar con ello, tiene que gustarte a tí. Para mí, por ejemplo, cada fotografía que hago es más bien como un hijo hecho a mi imagen y semejanza, con mis virtudes y defectos, pero que a la vez, tiene que resultar encantador para los padres de otros niños (más o menos). Pero la diferencia está en que esa expresión personal debe (o debería) ser un acto de comunicación con el público, por lo que es muy de agradecer que el artista tenga la deferencia de no obligar al espectador a sentir como él. Por eso creo que el punto está en, como muy bien ha definido usted, querida señora, en generar ese código que permita al espectador disfrutar del punto de vista del artista.
Por eso se agradece que gente con un lugar en el mundo del cine, de la música, etc tenga ese respeto por su público. Los hay que trabajan únicamente para su deleite y que creen que por tener un nombre todo vale.
Así que, como amant del cine y el arte en general, gracias por su generosidad!!

Queridos todos:
Perdón por hacerlos leer tanto! Me enrollo más que las persianaasa!!
Besos

Anónimo dijo...

Y yo que creía que esta entrada iba a tratar sobre el rodaje de las escenas de sexo... :D

Dorianbury dijo...

Bueno, en algunos casos es mejor tener 10 personas que opinen igual que tú, que no intentar convencer a todos por el mero hecho de sentirse realizado con tu trabajo.

A mi me encantan películas que la mayoría no las tragan, y otras que le gustan a casi todo el mundo.

Supongo que tiene también gracia encontrar el cine que te gusta y que de alguna manera te diferencia de mucha gente. Como cualquier arte, el cine es capaz de unir y de dividir opiniones, y que siga así.

Por otro lado, supongo que no todo el mundo sería capaz de ser "generoso" sin sentirse un poco la "puta" del público.

Saludos